KK体育随着天气转热，去户外健身或徒步旅行，又开始成为很多人的选择。但是，如果在参与健身机构组织的户外健身过程中不慎受伤，双方当事人该如何承担责任呢？近日，龙游县人民法院与龙游县消保委就通过共享法庭联合化解了一起涉健身机构的服务合同纠纷。

　　2021年6月，小艺（化名）从大学毕业，其母亲傅女士为提升女儿小艺的自信心，精挑细选后为她办理了某健身机构的减重训练营课程，希望能通过训练让小艺减重塑形，从而获得更好的社会评价。

　　不久后，该健身机构为小艺所在的训练营组织开展了一次户外徒步健身活动。结果在活动过程中，小艺的腿部不慎受伤，后经诊断为骨裂。小艺因此在家休息了三月，腿伤恢复后也一直小心谨慎，因担心再次受伤，她不敢再进行高强度的训练。

　　傅女士认为该健身机构在小艺受伤一事中存在责任，加之减重训练营的课程还未过半，便多次与该健身机构协商，希望对方能退还学费，并赔偿小艺的医疗费、护理费和营养费等各项损失。可协商了长达两年时间，双方始终未能顺利处理该纠纷。

　　2023年4月，傅女士无奈之下向龙游县消保委打电话投诉此事。了解情况后，龙游县消保委联合龙游法院对本案展开了调解。

　　调解中，某健身机构认为小艺已经体验过部分课程，傅女士要求全额退还其女儿的学费不合理，并且在训练营开展的户外徒步健身活动中，该健身机构已尽到一定的提醒义务，小艺的受伤是意外，不应由公司承担赔偿责任。

　　法官围绕本案的争议焦点，为双方当事人进行了释法说理，表示该健身机构作为户外徒步健身活动的组织方，应对路线状况、参与者的身体状况等进行全面了解和评估，同时对危险和风险要有清晰认识和充足防备，尽到完全的管理和保护责任。

　　同时，户外徒步健身是一项因人而异的运动，小艺作为具有完全民事行为能力的成年人KK体育，应对参与户外徒步健身活动的风险及自身的承受程度有一定认知，在此基础上仍自愿参加徒步活动的，需自行承担部分相关损害后果。

　　经过调解，双方当事人最终达成一致意见，健身公司承诺赔偿部分损失。傅女士对调解结果表示满意，将近两年的心结得以解开。

　　原标题：《化解在诉前 户外徒步受伤后，这起长达两年的纠纷在法院和消保委调解下最终化解》

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。